애플리케이션 계층
AI가 유용한지를 결정합니다
- 에이전트와 업무 프로세스 오케스트레이션
- 대화형 어시스턴트(내부 / 외부)
- 문서 파싱, 추출, 검토
- 자연어 데이터 분석
- 콘텐츠 생성과 작성 지원
- 다중 에이전트 협업과 상호 검증
AI 프로젝트를 세 개의 층으로 봅니다. 유용성을 결정하는 애플리케이션 계층, 정확도를 결정하는 플랫폼 계층, 그리고 기업에 들어갈 수 있는지를 결정하는 인프라 계층입니다. 세 계층을 모두 제공해야 실제로 가동됩니다.
애플리케이션 계층만 있으면 데모가 되고, 플랫폼 계층만 있으면 방치된 도구가 됩니다. 인프라 계층이 빠지면 운영 환경에 들어가지 못합니다.
AI가 유용한지를 결정합니다
AI가 쓸 만한지를 결정합니다
AI가 기업에 들어갈 수 있는지를 결정합니다
아래 모듈은 개별 제공 항목으로도, 프로젝트 목표에 맞춰 조합해도 사용할 수 있습니다. 기간은 경험적 범위이며 최종적으로는 제안서로 확정합니다.
| 모듈 | 주요 제공 내용 | 참고 기간 | 제공 형태 |
|---|---|---|---|
| 에이전트 개발 | 업무 정리, 노드 구성, 다중 에이전트 협업, 디버깅과 버전 관리 | 3~8주 | 맞춤 개발 |
| 대화형 애플리케이션 | 지식 어시스턴트 / 고객센터 / 사내 헬프데스크, 사람의 인계 포함 | 2~6주 | 맞춤 개발 |
| 문서 인텔리전스 | 다양한 형식 파싱, 필드 추출, 대조 검토, 보고서와 공문 초안 생성 | 3~8주 | 맞춤 개발 |
| 데이터 분석 어시스턴트 | 자연어 질의, 지표 정의 통일, 차트 생성, 출처가 붙은 결론 | 4~10주 | 맞춤 개발 |
| 기업 지식베이스 | 문서와 웹 연동, 지식 분류, 권한 등급, 갱신 유지보수 체계 | 2~5주 | 플랫폼 + 서비스 |
| RAG 최적화 | 분할과 벡터 전략, 재순위화, 인용 추적, Q&A 품질 평가 | 2~4주 | 집중 최적화 |
| 모델 선정 | 품질 / 동시성 / 비용 기준 모델 비교와 선정 제안 | 1~2주 | 자문 + 평가 |
| 다중 모델 평가 | 평가 세트 설계, 모델 비교 테스트, 단계적 전환과 검수 | 2~4주 | 맞춤 개발 |
| 프라이빗 및 온프레미스 구축 | 자사 클라우드나 데이터센터 구축, 데이터 상주 설계, 권한과 감사 설정 | 4~10주 | 구축 수행 |
| 다중 지역 구축 | 시장별로 구축하고 지역마다 데이터를 상주시켜 규제 요건 충족 | 6~14주 | 구축 수행 |
| 시스템 연동 | ERP / CRM / OA / 티켓 시스템과 업무 플랫폼 연동 | 2~6주 | 맞춤 개발 |
| 다중 채널 배포 | 웹, H5, QR 코드, 공식 계정, WeCom, 서버사이드 API | 1~3주 | 설정 + 개발 |
| AI 거버넌스 | 권한과 할당량 체계, 로그와 감사, 콘텐츠 안전 정책 | 2~6주 | 자문 + 구축 |
| 비용 최적화 | 토큰 사용량 분석, 캐시와 라우팅 전략, 동시성 용량 계획 | 1~3주 | 집중 최적화 |
| 컴플라이언스 플랫폼(공급망 ESG) | 공급망 ESG 데이터 수집, 지표 검증, 온체인 증명과 공시 초안 | 4~10주 | 플랫폼 + 서비스 |
| 컴플라이언스 플랫폼(EU 포장) | 포장 목록 구축, 재활용성과 재생원료 격차 분석, DoC와 EPR 자료 | 4~10주 | 플랫폼 + 서비스 |
모델과 도구에 대해 중립을 지킵니다. 선정 근거는 시나리오의 데이터 특성, 동시성 규모, 규제 요건, 비용 예산이며 대리점 관계가 아닙니다.