アプリケーション層
AI が役に立つかを決める
- エージェントと業務プロセスの編成
- 対話型アシスタント(社内/社外)
- 文書の解析・抽出・審査
- 自然言語によるデータ分析
- コンテンツ生成と執筆支援
- 複数エージェントの協調と相互検証
AI プロジェクトを3つの層で捉えます。有用性を決めるアプリケーション層、精度を決めるプラットフォーム層、そして企業に入れるかどうかを決めるインフラ層です。3層すべてを提供して、はじめて本番稼働といえます。
アプリケーション層だけではデモに、プラットフォーム層だけでは使われないツールになります。インフラ層を欠くと本番環境には入りません。
AI が役に立つかを決める
AI が使いやすいかを決める
AI を企業に入れられるかを決める
以下のモジュールは独立した提供単位としても、プロジェクト目標に沿って組み合わせてもご利用いただけます。期間は目安であり、最終的には方案で確定します。
| モジュール | 主な提供内容 | 目安期間 | 提供形態 |
|---|---|---|---|
| エージェント開発 | 業務整理、ノード編成、複数エージェントの協調、デバッグとバージョン管理 | 3〜8週間 | 個別開発 |
| 対話型アプリ | ナレッジアシスタント/客服/社内ヘルプデスク、人による引き継ぎを含む | 2〜6週間 | 個別開発 |
| 文書インテリジェンス | 多形式の解析、項目抽出、照合審査、レポート・公文書の下書き生成 | 3〜8週間 | 個別開発 |
| データ分析アシスタント | 自然言語クエリ、指標定義の統一、グラフ生成、出典付きの結論 | 4〜10週間 | 個別開発 |
| 社内ナレッジベース | 文書・Web の取り込み、分類、権限階層、更新運用の仕組み | 2〜5週間 | プラットフォーム+サービス |
| RAG 最適化 | 分割・ベクトル戦略、再ランキング、引用の追跡、Q&A 品質評価 | 2〜4週間 | 個別最適化 |
| モデル選定 | 品質/同時実行/コストによるモデル比較と選定提案 | 1〜2週間 | コンサル+評価 |
| 複数モデル評価 | 評価セット設計、モデル比較テスト、段階的切り替えと検収 | 2〜4週間 | 個別開発 |
| プライベート/オンプレミス導入 | 自社クラウドまたはデータセンターへの導入、データ所在設計、権限と監査の設定 | 4〜10週間 | 導入実施 |
| マルチリージョン導入 | 市場ごとに配置し、各地にデータを所在させて地域規制に対応 | 6〜14週間 | 導入実施 |
| システム連携 | ERP/CRM/OA/チケットシステムと業務プラットフォームとの連携 | 2〜6週間 | 個別開発 |
| マルチチャネル配信 | Web、H5、QR コード、公式アカウント、WeCom、サーバーサイド API | 1〜3週間 | 設定+開発 |
| AI ガバナンス | 権限と配额の体系、ログと監査、コンテンツ安全方針 | 2〜6週間 | コンサル+実施 |
| コスト最適化 | トークン使用量の分析、キャッシュとルーティング戦略、同時実行の容量計画 | 1〜3週間 | 個別最適化 |
| コンプライアンス基盤(サプライヤー ESG) | サプライヤー ESG データの収集、指標検証、オンチェーン証明と開示ドラフト | 4〜10週間 | プラットフォーム+サービス |
| コンプライアンス基盤(EU 包装) | 包装リストの整備、リサイクル性と再生材のギャップ分析、DoC と EPR 資料 | 4〜10週間 | プラットフォーム+サービス |
モデルとツールに対して中立です。選定の根拠は、シナリオのデータ特性、同時実行規模、規制要件、コスト予算であり、代理店関係ではありません。